可就就要到正式授予的时候，却被一个神秘力量突然截胡了。
这无疑让他很难接受。
求学之路的励志，再加上他哭的悲怆，顿时引起了无数人的同情。
评论区也近乎是一面倒的安慰。
：“唉，没想到那么神圣的学术界，也会出现这样的情况。”
：“真不知道是哪位关系户，这么大的能量。”
：“真是太过分了，兢兢业业做科研的这么不被人尊重，那些一点成就没有的，却身居高位。”
……
第二个视频，依旧是哭诉。
不过内容是吴峰对自己这几年发表的论文，和学术研究的展示。
这个短视频的专业性就很高了，整条视频很多专业术语，以至于让不少网友都直呼专业。
只不过最关键的，在知名平台发表了多少篇论文，学术上得到过什么奖项，他却并没有提及。
但似乎也没有人关心，因为光看着他声情并茂的哭戏，就已经让人感觉到了不公。
第三个视频，内容主要是质问学术评定委员会。
短视频的标题也是三问学术界。
第一问，为什么科研人员总是受到不公。
第二问，如果学术界都不再是净土，那殿堂之上的大师，还能服众吗？
第三问，公布把我名额挤掉的那个人的身份，让大家评判。
这个视频很短，播放量只有五百万，点赞也就一百万。
但是评论和转发却是最多的。
这三问学术界，算是完全掌握住财富密码了。
其实从前几年开始，国家侧重科技兴国策略之后。
全网的风向就已经开始转变了。
大师在流浪，戏子在殿堂的论调，被很多网友提及。
尤其是当那些兢兢业业的科学家，默默无闻的工作了几十年，可赚的钱不如那些流量明星的万分之一的时候。
这无疑刺痛了很多网友的心。
尤其在这两年经济迟缓的时候，所有人都意识到了一件事。
那些所谓的明星，所谓的流量，不过是一个敛财的工具人。
他们收敛财富，并不会带动社会进步。
创造出一种虚假的繁荣。
但实际上，他们并没有能力改变什么。
那些所谓的流量、明星，一个晚上动辄赚千百万。
而那些把火箭送上天，提升国家军事力量，增强社会发展水平，铆足了力气将华夏的国际地位向上拉升的科研人员，可却连他们的名字都不知道。
虽然，吴峰的一问不公，引起了不少网友的共鸣。但是，第二问对学术界的质疑，却有些不合适了。
学术界是否是一尘不染的，顾知秋不敢保证。
但他知道，对这种开放平台，能够这么直接的对学术界进行质疑，多少有些不合适。
首先，整个长江学者群体尚且不能代表一个学术界，更别说个人了。
毕竟网络上的分辨是非的能力没有那么强，如果因此对学术界造成较大的影响，那是得不偿失的。
所以这种诉控，从个人角度出发是没问题，但是从大方向来看，总归是不合适的。
在问题弄清楚之前，不该就这么站在对立面煽动网民对学术界的质疑。
至于第三问，倒是无可厚非。
顾知秋对华夏学术界抱有信心，但既然给人家挤掉了，还是要给出一个合适的理由。
至少要公布出来替换人的信息，如果真的是公平公正的话，相信不但会给吴峰一个交代，也会消除全网对学术界的质疑。
